за что люблю Бога - у Него всё не как у людей
Ответьте, пожалуйста, на вопрос:

Что мешает вам прийти к Богу? Какие препятствия для веры?

и еще напишите, пожалуйста, сколько вам лет.

возьмем Бога в трактовке христианства по умолчанию.

это не просто так, это для одного дела :) заранее спасибо

Комментарии
19.06.2005 в 02:30

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Валькирия Нет, думаю, просто некоторой части человечества для веры нужна была искупительная жертва, а индейцу она не нужна, так же как не нужна человеку верящиму в Аллаха, и тд. и тп.
19.06.2005 в 02:30

К чему дорога, если она не ведет к храму?.. (с)
Думается мне вот что - если человек в своей жизни ни разу не слышал проповеди о Христе, Бог может открыться ему, как вы говорите, в другом обличае. Но если человек - слышал о распятом Боге - что мешает ему поверить? Он приглашен ко спасению в самой прямой форме!
19.06.2005 в 02:34

за что люблю Бога - у Него всё не как у людей
Валькирия вот. в яблочко )
19.06.2005 в 02:34

Блогиня
Jesus-daughter не совсем ответ на вопрос но всё же по теме:

у моей лучшей подруги год назад страшно умер муж от рака лёгких, действительно страшно, его полтора года облучали и резали, здоровый парень весил 40 кг и не мог к концу даже говорить.

Екатерина чуть не сошла с ума. Потом стала ходить в церковь, практически послушницей. Потом собиралась принять постриг. Хотя я была против, не вмешивалась.

Сейчас, спустя год, она оклемалась, успешно работает и потихоньку налаживает свою жизнь.

Так что ругать религию или нет - но в данном случае она вытащила девчонку из горя.
19.06.2005 в 02:34

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
А почему вы считаете, что слова других человеков есть то чем говорит с этим самым человеком бог, если с ним бог говорит как трава, птицы, стук сердца. Зачем ему слушать посредника?
19.06.2005 в 02:37

за что люблю Бога - у Него всё не как у людей
Морти вопрос в другом - Бог ли говорит? или кто-то.. другой?
19.06.2005 в 02:42

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Jesus-daughter Если это кто-то другой, то значит вы верите, что есть две силы - добрый бог и злой?
19.06.2005 в 02:46

за что люблю Бога - у Него всё не как у людей
Морти есть Бог, а есть сатана. мои принципы согласуются с принципами христианства
19.06.2005 в 02:52

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Jesus-daughter Тогда тут возникают проблемы... Сатана это по воле Бога? Если да, от это давольно странный Бог, если же нет - то кто то другой обладает аболютной властью?
19.06.2005 в 03:10

К чему дорога, если она не ведет к храму?.. (с)
Морти

Откуда зло, если Бог благ?

Либо не благ, либо не всемогущ.

Это - основной вопрос теодицеи, вокруг которого спорят уже много веков.

Существует несколько выкладок и человеческих домыслов по этому поводу. Расскажу тот, которого придерживаюсь сама.

И снова - постулатами (чувствую себя немного Фандориным с его "это - раз... это - два"=).



Бог изначально - добр. Создавая человека (и ангелов тоже), Он дал ему одно очень важное качество. Важное, но и, как оказалось, опасное для него. Это - свобода воли. Свобода выбора. Без нее человек-то собственно человеком и не был бы.

Почему люди выбрали непослушание? (В итоге - грех, зло?) Из-за вседозволенности и свободы, которую они получили. Бог создал человека по Своему образу и подобию. И свобода выбора была частичка этого образа, ибо Бог обладает абсолютной свободой.

Что Ева сделала? Выбрала. Между послушанием Богу и непослушанием. В итоге - между добром и злом. Ибо зло есть отстутствие добра, как и тьма есть отсутствие света, тишина отстутствие шума..



..Именно по этой причине Бог не заставляет никого в себя верить. Он не хочет этого. Люди, обладающие свободой выбора, сами должны придти к Нему.

По этой причине чудеса сейчас так редки. В первые годы христианства они были необходимы, потому что позволяли созидать церковь на земле.

(Хотя с другой стороны, чудеса - это, строго говоря, не человеческой свободы выбора (верить или нет). При желании он может столько навыдумывать себе, что всякое чудо сойдет на нет.)
19.06.2005 в 03:20

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Валькирия Света нет без тьмы.. Но не думаю что этот самый Сатана есть, просто если он есть, то бог не есмть абсолют. Зло оно не внешнее, оно внутри, и уж точно это не кото, кто шепчет сделай то то и сделай это... А посему вопрос о том, что с тем дикарем говорит не бог для меня не актуален. Нет злого Бога... Есть жизнь без него. А та жизнь, что с ним не имеет значения, христианская она или нет..

П.С. И у язычников есть мифы о воскресающем боге... так что не единственный это путь..

19.06.2005 в 03:34

К чему дорога, если она не ведет к храму?.. (с)
Света нет без тьмы..

Почему нет? Вполне себе есть. Бог есть Свет без тьмы. =)



Но не думаю что этот самый Сатана есть, просто если он есть, то бог не есмть абсолют

М-м-м.. Я же вот только что вроде написала о том, что существование одновременно зла и абсолютная власть Бога - возможны. Бог, безусловно, может заставить всех людей в Себя поверить. Ну вот явится каждому и скажет - я Господь. И докажет еще парочкой невероятных вещей. Как угодно! Может - потому что Всемогущ. Но - не делает, оставляя человека человеком с его свободой воли.



Зло оно не внешнее, оно внутри, и уж точно это не кото, кто шепчет сделай то то и сделай это...

А - кто тогда это шепчет?

Есть замечательная книжка Клайва Льюиса "Письма Баламута", где жизнь человека представляется глазами бесов. Прочитав, научаешься понимать хотя бы часть их хитростей и уловок, научаешься предчувствовать их. От этого делается сначала даже немного страшно..



http://lib.ru/LEWISCL/screwtape.txt



или (чтоб не открывался весь текст сразу)



http://denort.hotbox.ru/read/balamut/content.htm



Да и - снова повторюсь - дьявол это не комичный персонаж с рожками, который где-то в другом измерении под землей мешает горячие котлы. Он как раз больше подходит под определение - внутреннее..





А та жизнь, что с ним не имеет значения, христианская она или нет..



В Библии не говорится, что Христос пострадал за маленькую кучку людей, которых все остальные будут называть христианами. Но - за человечество. За всех. Как это может не иметь значения?
19.06.2005 в 03:45

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
А как вы поймете что это Свет?

Абсолютное Зло?

Кстати о Льюисе, унего же есть еще одна книжка, очень советаю почитать, кашу в голове очень хорошо, помогает разложить по полочкам - Просто христианство называется.

А кто говорит, что это не имеет, но просто не для всех важно об этом знать, и есть люди, для которых знание другое, потому что они сами другие. Хрисус страдал за всех, но не для каждого. Если вы поймете о чем я. Если будет существовать только оддна религия значит нет свободы выбора, потому что она есть и в том каким путем идти к Богу. и Библия не есть мой путь. Хотя я принимаю, то что меня крестили, и стараюсь в меру своих убеждений соответствовать этому..
19.06.2005 в 04:01

К чему дорога, если она не ведет к храму?.. (с)
Белка-убийца

А как вы поймете что это Свет?

Не знаю. Но вот - поняла и все. Такое понимание не поддается никакому объяснению. Дух Святой открыл моей душе истину - и я уверовала.



Абсолютное Зло?

Хотя да, абсолютное - это наверное то, что первоначально. А зло - не первоначально и конечно. Значит - не абсолютное. Точнее так будет сказать: дьявол - это сущность, в которой сосредоточено максимально возможное зло. Вот.



Мне странно, что вы, зная, слыша о Христе, приняли другую истину..



А кто говорит, что это не имеет, но просто не для всех важно об этом знать, и есть люди, для которых знание другое, потому что они сами другие. Хрисус страдал за всех, но не для каждого. Если вы поймете о чем я. Если будет существовать только оддна религия значит нет свободы выбора, потому что она есть и в том каким путем идти к Богу.



Я знаю одно: стремящийся к Богу найдет Его. Стремящийся к Богу и слышавший Благую Весть - придет к Нему через Христа.

Через препятствия пройдет, через тягости, но - придет.

19.06.2005 в 04:06

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Валькирия То есть вы увидели его не видя тьмы?, не вопреки тому, что темного есть в вашей душе? Тоглда я не верю вам, простите...

Нет, потому что есть люди для которых Христос есть благая весть. Это не я. Увы, для меня это только история. Да я думаю, что возможно так и было, но мне на моем пути к богу важно не это. Более того, я скажу вам, что не верю в жизнь вечную в том виде, как она провозглашается христианской доктрине.
19.06.2005 в 04:13

К чему дорога, если она не ведет к храму?.. (с)
Белка-убийца

Путь к Богу всегда происходит вопреки тому темному, что есть в душе человека. Иначе каждый бы этот путь легко находил и шел по нему, не спотыкаясь и не падая.



Нет, потому что есть люди для которых Христос есть благая весть. Это не я

Я с этим не согласна. Мне кажется, Христос есть Благая весть для каждого, кто слышит ее.

Если допустить, что существуют разные пути к Богу - как вы полагаете, то я к этому добавлю, что Христос из этих путей - самый близкий и главный. Лучший.



Я бы сказала, что существуют разные пути ко Христу.
19.06.2005 в 04:16

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Валькирия Вот поэтому я не люблю христианскую культуру, ваш путь всегда самый правильный. Прошу обратить внимание на это словечко - самый. Только по одному этому это не мой путь. Я не считаю его не правильным, просто не мой.
19.06.2005 в 04:28

К чему дорога, если она не ведет к храму?.. (с)
Белка-убийца

Если бы был другой путь избавления людей от греха (открытия пути к миру с Богом), зачем же было тогда Богу подвергать страшным страданиям Своего Сына? Или Христос зря пострадал - словами апостала Павла?

Именно это обстоятельство не позволяет мне признать за аксиому множественность путей к спасению. Не стоит винить христиан и христианскую культуру - думаю, у всех христиан именно это простое обстоятельство сидит в голове. Распятие.
19.06.2005 в 04:36

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Валькирия Почему зря? Это было надо. Для тех людей, для вас, но не для меня. Уверяю вас, что к моему сердцу Он нашел путь через другое.
19.06.2005 в 09:17

Читаю, дивлюся, малюю
Никаких препятствий для веры, ничто не мешает. 25 лет.



Единственное мне не по душе церкви и большая часть священослужителей. Большая, но не вся. Лично знаю по крайней мере троих с которыми можно нормально общаться, которые и действительно верят и без заскоков.
19.06.2005 в 10:24

клубочек
21 год.



Мне встречались люди, которые своим неистовым фанатизмом несколько... м-м... отвратили меня от. Дело не в том, что я не верю в Бога. Дело в том, что я не хочу верить в него по подсказке. Если я когда-нибудь приду к нему, это будет потому, что я так решила сама, а не потому, что на меня повлияли какие-то люди или какие-то обстоятельства.

Должно быть, это во мне гордыня говорит. Но я не хочу ходить в одну церковь с человеком, который утверждает, что мой начальник будет гореть в аду, потому что его фамилия заканчивается на "-ский". Или с человеком, который утверждает, что все атеисты - животные и должны быть истреблены. Все эти заявления не приводят меня к Богу, наоборот, отталкивают.

Очень повлияла история с нашей учительницей немецкого языка, которая так настойчиво преподавала нам православие, что забывала о немецком. В группе была одна баптистка (к слову, среди православных я еще не встречала настолько чистого и светлого человека), так наша учительница много раз и очень громко говорила: "Саша, если ты не покаешься и не покрестишься, бесы на том свете будут тебя крючьями рвать". Вы уж простите, но с этих пор я крайне настороженно отношусь к людям, которые так проповедуют, и к Богу, о котором так говорят.
19.06.2005 в 10:46

Почуял легкий холодок за спиной - я к ней повернулся, непристегнутой... (с)
Эс-Тайран У меня образней была девушка. Она говорила, что все православные будут плыть в царствие Божие и бограми топить католиков. Правда, меня ее слова не трогали совсем.
19.06.2005 в 10:47

за что люблю Бога - у Него всё не как у людей
Эс-Тайран спасибо за ваш ответ! очень ценно!

а по поводу хочу сказать, что правильно на людей не оглядывайтесь - идит к Богу сами и смотрите на Него своими глазами. А праославные это вообще брр по большей части. Половину заповедей Библии исказили... все-таки протестанты как-то. .. мне ближе, вобщем :)
19.06.2005 в 11:11

К чему дорога, если она не ведет к храму?.. (с)
Эс-Тайран

Ну зачем же смотреть на Бога через людей?

Да и - если были перед глазами примеры, достойные - почему не забыть о недостойных, как об искажениях, вносимых в веру благодаря той же людской гордыне и себялюбию (а так оно на самом деле и есть)?
19.06.2005 в 13:08

Катя Слоненко
Зло оно не внешнее, оно внутри, и уж точно это не кото, кто шепчет сделай то то и сделай это...

А - кто тогда это шепчет?


Человеку всегда будет необходим Сатана, чтобы оправдать собственную порочную природу.

Никто не шепчет, что делать. Только твое собственное подсознание, и если научиться работать с ним, раскладывать все по полочкам, то сразу все станет гораздо понятнее.

Сложнее, но понятнее.

19.06.2005 в 13:14

It's better to bum out than to fade away
Jesus-daughter Ты подняла очень животрепещущую тему! :) Только вот так и не сказала зачем тебе это! По поводу моих пунктов их все уже перечислили.

1. Я не могу принять дуалистичную систему мира. Вот есть добрый Бог, а вот есть злой Сатана. Мир значительно сложнее и шире....

2. Я не принимаю понятие христианского греха.

3. Мне чуждо стять на коленях перед Богом и просить его что-то мне простить.

4. Я считаю свою Истиную Волю наивысшим благом. А ее подавление страшнейшим грехом.

5. Я не считаю молитвы и поклонение наилучшим путем к богу.

6. Не верю в рай и ад.

7. Я не верю, что все написанное в библии истина.

8. Я считаю, что христианство очень далеко ушло от иудаизма, тем самым потеряв приемственность и став новой религией.

9. Я не считаю, что какая-то определенная религия имеет монополию на полноту Бога.

10... и так далее

Всем моим не верю и не приниаю я не нахожу разумного или научного обоснования... Как я уже писал религия, а частности христианская вера - это наркотик, пока ты его принимаешь, твой разум работает в определенном ключе. У меня это привело потере моих друзей и сведению всех интересов только к вере. Когда я наконец-то это осознал и увидел свою ограниченность, тогда я понял, что не хочу жить поддействием наркотика, а хочу воспринимать мир таким какой он есть!



p.s. опять таки на каждый пунктик могу привести доказательства и объяснения.
19.06.2005 в 13:17

Jesus-daughter

Что мешает вам прийти к Богу? Какие препятствия для веры?



1) Сомнения в том, что он есть.

2) Непонимание, зачем к нему вообще нужно идти (мне и без него неплохо). И почему идти нужно именно к нему: мне Будда большше нравится, чем этот непонятный христианский бог.
19.06.2005 в 13:20

It's better to bum out than to fade away
kot_kotofeitch Будда не Бог, он всего лишь просветленный учитель!
19.06.2005 в 13:22

Катя Слоненко
Царь Эвенстайн В том-то и дело, что Будда ближе тем, кто отвергает идею ЛИЧНОСТНОГО бога, но не отвергает идею бога как такового. Как высший разум, если хотите. )))
19.06.2005 в 13:30

Царь Эвенстайн

Будда не Бог, он всего лишь просветленный учитель!



Как скажешь.